Lassen Sie uns zusammen leben: wie man es nicht, die Rechte der Nachbarn in der Region zu verletzen

Was sind die Rechte der Nachbarn Rechnung auf der Website zu nehmen, nicht in eine problematische Situation zu bekommen?

Die menschliche Natur egoistisch. Dieser Trend ist deutlich sichtbar durch eine riesige Menge von Rechtsstreitigkeiten zwischen den Nachbarn. Aber oft ein Angriff auf fremdes Eigentum und nahm keine böswillige Absicht über. Zum Beispiel auf seiner Website einen Bob für 10 Jahre leben und angrenzende Flächen leer war. Und Wasja beschlossen, das Bad auf seiner eigenen Seite zu stellen, wo es war bequem, aber die Grenzen nicht verletzt werden. Und plötzlich, unerwartet, gibt es Wasja Nachbarn. Und Gebäude in der Nähe der Bäder Garage. Ein Dach Bad, es stellt sich heraus, ist so gemacht, dass der Schnee weg von ihm direkt an, wo die Anrufe im Auto geht. Und hier beginnt die Rechtsstreitigkeiten statt die Freundschaft des Nächsten.

Leider im Voraus zu sagen, welche Seite in solchen Situationen zu nehmen, kann das Gericht nicht. Trotz der Tatsache, dass viele Aspekte eindeutig im Gesetz definiert. In diesem Artikel stellen wir einige Beispiele von gerichtlichen Entscheidungen in Situationen mit Nachbarn „Kriegen.“

Inhalt:

• Sie verletzen nicht die Rechte der Nachbarn oder der Regeln der Planung in Zahlen
• Wenn die Nachbarn es keine Einigung: Die Teilnehmer Forumhouse verletzen auch die Rechte des Nachbarn
• Ein Richter, dass? Oder die Menschheit in Bezug auf benachbarte Rechtsverletzungen
• Bath sein: Gericht weigerte sich, die Bäder zu zerstören, mit Verletzungen gebaut
• Das Bad wurde abgerissen: das Gericht die unberechtigte Struktur abzubauen entschieden
• auf dem Dach von Eis und Schnee Brechern sein: das Gericht für die Sicherheit der Nachbarn des Standorts
• Zaun sein: das Gericht nicht mit den Argumenten der Abriss des Zauns nicht einverstanden
• Birke, ein Apfelbaum und Carry-WC: Gericht mit den massiven Verletzungen der benachbarten Rechte vereinbart

Sie verletzen nicht die Rechte der Nachbarn oder der Regeln der Planung in Zahlen

Recall von Entfernungen, der Minimalwert, auf den ein benachbarter Abschnitt muss in Vorstadtgebieten entsprechend DP 53.13330.2011 geregelt eingehalten werden:

- nicht weniger als 3 Meter zum Hause und nicht weniger als 6 Meter von den Fenstern der Wohnräume Ihres Hauses zu den Gebäuden auf dem Nachbargrundstück;

- nicht weniger als 1 Meter vor dem Bad, Garage, Schuppen und andere Gebäude;

- nicht weniger als 4 Meter von den Gebäuden, die Tiere oder Vögel enthalten;

- mindestens ein Meter für die Büsche, für sredneroslye 2 Meter und 4 Meter Bäume für hohe Bäumen.

Die Abstände zu den benachbarten Bereichsgrenzen werden von der Basis oder Wandkonstruktion gemessen, wenn die Strukturelemente (Vordach-Überhang, und so weiter. D.) Protrude nicht mehr als 50 cm von der Wandebene. Wenn mehr als 50 cm, so ist der Abstand von den vorstehenden Abschnitten oder Vorsprüngen auf dem Boden betrachtet.

NB! Die Normen erwähnten SP 53.13330.2011 nicht im Fall von privatem Wohnungsbau gelten. Sie müssen auf kommunaler Ebene spezifizieren.

Die wichtige Punkte sind auch Brandschutzstreifen, das heißt ein Abstand von mindestens 3 Metern von einem benachbarten Zaun und nicht weniger als 5 Meter von der roten Linie (Bereiche, in denen Stromleitungen sind, Straßen, Kommunikationsnetze und et al.).

Standards Einstrahlungs oder 3 Beschattung bildet kontinuierliche Stunden im Frühjahr-Sommer oder Gesamtdauer von 3,5 Stunden.

Wenn die Nachbarn es keine Einigung: Die Teilnehmer Forumhouse verletzen auch die Rechte des Nachbarn

Leider hatte Forumhouse viele Teilnehmer mit Situationen umgehen, wo die Unterschiede Nachbarn bewegen über verbale Unterschiede und schrägen Blick auf den Zaun im Bereich der justiziellen Verfahren.
Oft sind solche Situationen ohne böswillige Absicht entstehen, sondern durch die banale Unwissenheit oder Sorglosigkeit. Aber diese entbindet uns nicht von der Verantwortung.

Paul und Cyrus nicht auf dem Forum sagte, was das Ergebnis ihrer Geschichte, lassen Sie uns hoffen, dass sie mit den Nachbarn vereinbaren können.

und Teilnehmer in Schwierigkeiten geriet Forumhouse Nafania.

In ihrem Fall ein Gericht in Khabarovsk, leider war auf der Seite des zweiten Teilnehmers.

Ein Fragment von der Entscheidung des Gerichts:

Besonderes Augenmerk gilt dabei, etwas zu wollen, der immer ist, bevor Sie zu einer Klage vor Gericht gehen, versuchen, das Problem mit friedlichen Mitteln und Verhandlungen zu lösen. Nicht alle Menschen um uns herum maladaptiven Persönlichkeit oder Personen, die absichtlich uns Probleme verursachen wollen, unabhängig von anderen Menschen die Rechte.

Benutzer Kate in den Kommentaren zur Situation Paulus schrieb:

Wenn Sie nur eine Konstruktion auf Ihrem Grundstück planen, weiß bereits, dass es eine Verletzung der bestehenden wäre Regeln, aber Sie mit Nachbarn gute Beziehungen haben, und sie stimmen mit Ihren Plänen, empfehlen wir, dass Sie diese Vereinbarung herausnehmen beurkundet. In Zukunft wird behaupten, wenn der Nachbar, wird das Dokument Ihr Gegenargument sein. Es gibt jedoch keine Garantie, dass das Gericht nicht die Forderung des Klägers Nachbarn nicht erfüllt.

Wenn Sie auf Zustimmung zu den Nachbarn für eine Aktion aufgefordert werden, vergessen Sie nicht alle grundlegenden Parameter zu nennen, so dass Sie nicht ein Opfer seiner eigenen Güte und Kurzsichtigkeit werden. Als Beispiel hat der Benutzer passiert Koomaa:

Ein Richter, dass? Oder die Menschheit in Bezug auf benachbarte Rechtsverletzungen

Eine Überprüfung der gerichtlichen Praxis, nehmen Richter oft sehr loyal gegenüber der Verletzer Position. Auf Antrag der Gebäude aufgrund der Nichteinhaltung Meter Vertiefung bleibt abzureißen, in der Regel nicht erfüllt sind. Die Entscheidungen über die extremen Maßnahmen (Abbruch) werden nur in Fällen grober Verletzungen der Brandsicherheit und offensichtliche Bedrohung für Leben und Gesundheit angenommen. In anderen Fällen wird das Gericht eine Entscheidung treffen, die die negativen Auswirkungen von fremdem Eigentum auf Ihrer Website zu reduzieren. Zum Beispiel kann der Richter entscheiden, zusätzlichen Regenwasserabfluss zu installieren, wenn der Anspruch den Flutungsbereich mit einem anderen Dach betroffen. In Fällen, in denen die Verletzung der Rechte nur den Abriss oder teilweisen Abbau der Gebäude zu entfernen, bestreitet das Gericht die Kläger in den Anforderungen wegen ihrer Bedeutungslosigkeit. Diese Position ist aufgrund der Tatsache, dass die Entfernung von Strukturen für einen größeren Verlust erleiden wird, als wenn sie den Bau Beschwerden begonnen. Aber eindeutige und einheitliche Tendenz in Gerichtsentscheidungen nicht.

Es sei darauf hingewiesen, dass die etablierten städtischen und Hygienevorschriften sind beratende und unverbindlich. Darüber hinaus ist die SNIP 2.07.01-89 „Stadtentwicklung. Planung und Bau von städtischen und ländlichen Siedlungen „einen Punkt, was darauf hinweist, dass die Eigentümer der benachbarten Websites mit den etablierten Regeln im Fall von Abkommen über andere Größen und Einzüge möglicherweise nicht einhalten Grenzen. Daher ist die beste Option - die Existenz einer Vergleichsvereinbarung ohne den Fall vor Gericht zu bringen.

Bath sein: Gericht weigerte sich, die Bäder zu zerstören, mit Verletzungen gebaut

Kamensky Stadtgericht der Region Penza 2015.

N Bürger ein Nachbar über den Abriss des Bades zu klagen. Seit der zweiten Hälfte des zerstörten einen Zaun zwischen dem Gelände und legte es Struktur. N glaubt, dass das Bad mit Verletzungen gebaut wurde, es verletzte seine Entfernung vom Standort, schafft das Gebäude eine Brandgefahr und damit eine Gefahr für Leben und Gesundheit. Zusätzlich zu dem Abschnitt N und dementsprechend die Präzipitation Dachneigung in der Nähe mit dem benachbarten Dach accumulate an seinem Standort und zerstören die Grundlage der Gebäude gerichtet.

die Argumente des Klägers. SNP 2.07.01-89 verletzte einen Abstand von 1 Meter von dem Grenzabschnitt in einem Teil davon, an die eine entsprechende Einwilligung erteilt worden ist. SNP bezieht sich auf 02/30/97, die besagt, dass zwischen den Abschnitten sollte fence Netz oder Gitter anstelle eines Sackwand Bad sein. Violated Brandschutzanforderungen.

Gegen Beklagten. Die Maßnahmen zur Umleitung Niederschlag und Wasserbad auf seiner eigenen Seite. Brandschutzanforderungen erfüllt sind (Ofen aus feuerfesten Steinen um feuerfeste Materialien) Bad 1-2 mal pro Quartal gebrannt.

Nach dem Standort Spezialisten der Aufsichtstätigkeiten zu besuchen, wo Haus all Nebengebäude angebaut. Bad stößt gegen die Gewerbebauten der Beklagten, die unter einem Dach befinden. Transfer Bäder 1 Meter ändert sich nicht die Situation in Bezug auf den Brandschutz.

Nach den Feststellungen des Gutachten Bad Transponder Lage relativ zu der Grenze mit dem benachbarten Grundstück, erfüllt nicht die Anforderungen der Stadtplanung 42.13330.2011 SP und SP 30-102-99 (zumindest 1 m).

Aber die Tatsache, dass der Raum, in Verletzung der Regeln gebaut wurde, kann sich kein Grund für den Abbruch, da keine Hinweise auf eine Verletzung der Rechte anderer.

Die Entscheidung des Gerichts: Der Kläger in dem Antrag zu verweigern, das Bad zu zerstören.

Das Bad wurde abgerissen: das Gericht die unberechtigte Struktur abzubauen entschieden

Eine ähnliche Situation ereignete sich in Tukaevsk Bezirksgericht der Republik Tatarstan im Jahr 2017.

Der Kläger bat das Gericht den unerlaubten Bau (Bad) seinen Nachbarn zu zerstören, die in Verletzung des zulässigen Abstandes gebaut wurden.

Von den Materialien des Falles, dass es Verletzungen SP 53.13330.2011 beim Bau eines Gartenhauses und ein Badehaus auf der Website. Einrichtungen Auffangwanne Waschbecken befindet sich weniger als einen Meter entfernt von einem benachbarten Abschnitt der Grenze. Feuerpause, da es Verletzungen SP 4.13130.2013. Somit können diese Störungen zu Gefahren für Leben und Gesundheit im Fall eines Brandes führen, sowie die negativen Auswirkungen auf dem Boden an beiden Standorten. Auch bestätigt, dass das Bad der unerlaubte Bau ist.

Nach Auffassung des Gerichts der Klägerin Anspruch angemessen und ordnete die Befragten das Bad abzureißen.

auf dem Dach von Eis und Schnee Brechern sein: das Gericht für die Sicherheit der Nachbarn des Standorts

Im Jahr 2016 in eingereichten Baschkortostan N Bürgern eine Klage gegen seine Nächsten, fordert Änderung Dachkonfiguration auf seiner Garage, Set-Gerät und kompensiert snegozaderzhivayuschie immaterieller Schaden.

Dachkonstruktion des Nachbarn wurde in einer solchen Art und Weise angeordnet, dass der Schnee von ihr an den Antragsteller Land ging und erstellt Beschwerden (schwer zu gehen, und es ist unmöglich, ein Auto zu parken), und im Fall von Eis, und die Gefahr für die Gesundheit der Mitglieder seine Familie.

Das Gericht hat der Klage des Klägers (mit Ausnahme der immateriellen Schaden) und ordnete die Beklagte snegozaderzhivayuschie Gerät herzustellen.

Zaun sein: das Gericht nicht mit den Argumenten der Abriss des Zauns nicht einverstanden

Der Oberste Gerichtshof der Republik Udmurtien, 2016.

Der Kläger legte Berufung beim Gericht fordert, dass sein Nachbar illegal einen Zaun gebaut abgerissen. Der Zaun wurde auf den Grenzgebiete mit dem Fundament gebaut und wird von der Klägerin als die Kapitalstruktur klassifiziert. Ein Abstand von weniger als einem Meter, und es gab keine Einbuchtung aus dem Grenzbereich von Gebäuden Antragsteller. Die Höhe des Zauns überschreitet 1,5 m.

Nach Angaben der Kläger beim Nachbarn nicht die Erlaubnis erhalten, eine wichtige Struktur aufzubauen (des Zauns) und verletzt auch seine Rechte in Bezug auf die Zaunbereich und Landungen schattieren.

Kontargumenty Beklagten. Der Zaun ist an der Stelle installiert, und der Besitzer ist ein Zaun, für die Baugenehmigung nicht erforderlich ist.

Das Gericht erster Instanz, und dann entschied das Berufungsgericht der Klägerin Ansprüche zu verweigern. Das Gericht stimmte mit den Argumenten, dass der Zaun Eigentum ist. SNIP 2.30.97, die, dass die Zaungitter oder Gitterhöhe von 1,5 Metern werden sollten gibt, gilt nicht für das Gebiet der Gartenarbeit. Nach Ansicht der Richter, der Verlust beim Abriss eines Zauns für den Angeklagten hätte dem Kläger nicht vergleichbar mit den Unannehmlichkeiten des Zauns gemacht.

Birke, ein Apfelbaum und Carry-WC: Gericht mit den massiven Verletzungen der benachbarten Rechte vereinbart

Kaltansky Bezirksgericht des Gebietes Kemerowo, 2015.

Der Kläger bat das Gericht den Angeklagten zu bestellen hohe Birke zu tragen, in einer Entfernung von 0,98 liegt m von der Grenzfläche, Bäume (0,3 Meter von der Grenze), Apfel Mezhuyev und WC in 0,4 Meter von ihrer sich schneid Teil.

die Argumente des Klägers. Hohe Bäume, alt, in einem schlechten Zustand, Fäden Teil auf dem Risiko hängen sie zu fallen, zum Teil verdeckten Teil. Zunächst versuchte die Frau mit dem Nachbarn zu verhandeln und sie zu bitten, die Bäume in Ordnung zu bringen. Anfragen wurden ignoriert. Darüber hinaus sprach sie mit dem Vorsitzenden der CHT und Hände hatten eine Erklärung des Vorstandes CHT, die Auflösung auf dem vorstehenden Abschnitt der Branche zu reduzieren. Lage Toilette contradict SP 42.13330.2011 und schnippeln 30-02.97. Bevor ich vor Gericht aus technischen Prüfung durchgeführt wurde, bestätigt die Ergebnisse, von denen das Vorbringen der Kläger.

Gegen Beklagten. Bäume (außer Apple) ist eine Pflanze, Windschutzstreifen von der Beklagten gepflanzt wurden, und zur Senkung ihnen, sie hat kein Recht, nach der Aussage der Hauptversammlung der CHT. WC nicht gegen die Grundstücksgrenze des Klägers, als sie den falschen Zaun gesetzt und erhöhte illegal persönliches Gebiet. Schattenbäume fehlen vom Antragsteller Anteil von 10 bis 17 Stunden.

Nachdem alle Materialien, die Überprüfung, hielt das Gericht den Angeklagten Bäume zu fällen und die Toilette zu entfernen.

Lassen Sie uns zusammen leben!

So, wie wir Streitigkeiten zwischen Nachbarn zu sehen, die nicht über die gleichen Lösungen. Die rechte Seite ist mit einem starken Argumente und der richtigen Rechtslage. Darüber hinaus wirkt sich die Praxis auf die gleichen Fragen in einer bestimmten Region. Also versuchen Sie nicht die Rechte der Nachbarn zu verletzen, und nicht den Fall vor Gericht zu bringen. Und wenn Ihre Rechte verletzt werden, versuchen, sie zu verteidigen. Aber zunächst alle rechtlichen Aspekte lernen, wird es Ihre Chancen auf eine kompetente Verteidigung ihrer Interessen zu erhöhen.

Abonnieren Sie den Kanal! beitreten FORUMOUSE!