Oumuamua, das erste interstellare Objekt im Sonnensystem, hat die Wissenschaftler erneut verwirrt, da es kein "Stickstoff-Eisberg" sein kann
Der erste interstellare "Gast" unseres Sonnensystems, der erstmals am 19. Oktober 2017 entdeckt wurde und den Namen Oumuamua trägt, ist der erste in Geschichte entdeckte "Stickstoff-Eisberg" (wie zuvor angenommen), was bedeutet, dass Wissenschaftler wiederum nicht einmal eine allgemein anerkannte Theorie haben, die die Natur davon erklärt Objekt.
Warum Oumuamua ein stickstofffreier Eisberg ist
Nachdem das interstellare Objekt unser Sonnensystem besucht hatte, versuchten Wissenschaftler die Natur des Objekts zu erklären, das mit einer Geschwindigkeit von 92.000 km/h durch unser System fegte. Diese unglaubliche Geschwindigkeit zeigte den Astronomen deutlich, dass es außerhalb des Systems entstanden ist.
Darüber hinaus hat das Objekt beim Vorbeiflug an unserer Sonne eine Beschleunigung erhalten, die sich in keiner Weise durch die Gravitationswechselwirkung der Sonne erklären lässt.
Und Wissenschaftler konnten keine sichtbaren Spuren des Vorhandenseins eines Treibmittels finden (zum Beispiel Wasserdampf oder verschiedene Gase, die aus dem Gas austreten und es so vorantreiben).
Wissenschaftler versuchten, diese Momente damit zu erklären, dass unser "Weltraumgast" höchstwahrscheinlich aus dem sogenannten Stickstoff besteht Eis, und wahrscheinlich hat sich Oumuamua vom Planeten gelöst, der in seiner Zusammensetzung Pluto ähnelt und sich irgendwo außerhalb befindet Systeme.
Diese Theorie erklärte sowohl die Beschleunigung als auch die Unmöglichkeit, die Zusammensetzung des Objekts zu erklären. Aber Astrophysiker aus Harvard widersprechen dieser Meinung.
Nach neuen Berechnungen von Wissenschaftlern gibt es im gesamten Universum nicht genug Stickstoff-Eis, um ein Objekt wie Oumuamua zu bilden, das 800 Meter lang und 167 Meter breit ist.
Reiner Stickstoff in Form von Eis wurde laut Wissenschaftlern also bisher nur auf Pluto gefunden, und sein Gehalt beträgt etwa 0,5% der Gesamtmasse. Also, wie Wissenschaftler versichern, würde das gesammelte Material für Oumuamua immer noch nicht ausreichen, selbst wenn Sie das gesamte Stickstoffeis von den Pluto-ähnlichen Planeten abkratzen würden.
Darüber hinaus haben Wissenschaftler auch berechnet, dass die Masse des sogenannten Exolutons, von dem sich Oumuamua angeblich gelöst hat, etwa 60-mal mehr wiegen wird als unsere Sonne.
Die bloße Existenz eines so unvorstellbar großen Planeten erscheint selbst in der Theorie absurd.
Daher kann das Oumuamua-Objekt kein sogenannter Stickstoff-Eisberg sein. Und es stellt sich heraus, dass Wissenschaftler wiederum keine allgemein anerkannten Theorien haben, die sowohl die Zusammensetzung als auch den Mechanismus seiner Bewegung erklären.
Dies bedeutet, dass Oumuamua das ungeklärte und mysteriöseste Objekt bleibt, das unser Sonnensystem besucht hat.
Hat dir das Material gefallen? Dann bewerte es und vergiss nicht den Kanal zu abonnieren. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!