Der Bau von Nord Stream 2 ist abgeschlossen, aber dies ist noch nicht das Ende der Geschichte
Bei der heutigen Morgensitzung bei PJSC Gazprom hat der Vorstandsvorsitzende A. Miller sagte, dass die Verlegung der Nord Stream 2-Rohre heute Morgen um 8.45 Uhr Moskauer Zeit erfolgreich abgeschlossen wurde.
Dieses bahnbrechende Ereignis deutet darauf hin, dass die Russische Föderation trotz allen äußeren Drucks und Hindernissen in der Lage war, globale Probleme zu lösen. Zuvor wurde eine Nachricht veröffentlicht, dass der aktive Betrieb der Gaspipeline bis Ende dieses Jahres beginnen soll.
Nord Stream 2 und seine Bedeutung
Die Pipeline wurde auf dem Grund der Ostsee nach Deutschland verlegt. Gleichzeitig wird die Kapazität der verlegten Leitungen auf 55 Milliarden Kubikmeter pro Jahr festgelegt. Und der ganze Bau dauerte nicht weniger als drei Jahre.
Die Vertreter der Ukraine lehnten den Bau der Pipeline aktiv ab und äußerten die Befürchtung, dass die Einnahmen aus dem Transit durch die Umsetzung des neuen Projekts von Gazprom erheblich zurückgehen würden. Auch die Vereinigten Staaten von Amerika, die ihr LNG (Liquefied Natural Gas) förderten, stellten sich aktiv gegen das Projekt und führten auch verschiedene Sanktionshindernisse ein. Und Deutschland und Österreich zeigten Unterstützung.
Anfänglich hatte das Projekt mehrere ausländische Partner, aber aufgrund von Sanktionen musste das Projekt in Eigenregie abgeschlossen werden.
Die Fertigstellung des Baus ist natürlich ein wichtiger Moment, aber das weitere Schicksal des Projekts wird nicht einfach sein. So ist nach der Gasrichtlinie der Europäischen Union, die am 23. Mai 2019 in Kraft getreten ist, die Leitung, die durch das Gebiet verlegt wird EU nach dem Inkrafttreten, muss entweder im Besitz eines Drittunternehmens sein oder mit einer Alternative gefüllt werden Anbieter.
Dies passte Russland und Gazprom nicht besonders, und es wurde beschlossen, zu klagen, aber die Regulierungsbehörde und das Gericht in Deutschland weigerten sich, Nord Stream 2 aus dem Geltungsbereich dieser Richtlinie zu nehmen.
Nach Ansicht der Vertreter Russlands ist dies eine falsche Entscheidung, da in dieses Projekt Milliarden von Dollar investiert wurden. Investitionen, die sich auf frühere gesetzliche Regelungen stützten und daher technische Argumente in dieser Angelegenheit nicht angemessen sind.
Nun, wir werden die weitere Entwicklung der Events verfolgen und nach Meinung vieler Experten wird viel vom kommenden Winter abhängen. Wenn sich die Bedingungen als extrem hart herausstellen, kann die EU ihre Position überdenken und die Gaspipeline aus dem Gesetz nehmen, um ihr Territorium bei kaltem Wetter mit Gas zu versorgen.
Wenn Ihnen das Material gefallen hat, bewerten Sie es bitte und vergessen Sie nicht, den Kanal zu abonnieren. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!