Warum Bostons höchster Wolkenkratzer der schlimmste war
Liebe Leserinnen und Leser, in diesem Artikel erzähle ich Ihnen von einer interessanten architektonischen Stätte in Boston. Nämlich über einen sehr berühmten Wolkenkratzer namens Hancock Tower. Was ist daran so interessant? Insbesondere von anderen Wolkenkratzern in Amerika und Boston unterscheidet es sich durch die Widersprüche, die das Hochhaus von Anfang an begleiteten.
Zunächst ist dies Bostons höchster Wolkenkratzer. Beim Bau des John Hancock Tower verkörperten die Architekten ihre neuen ursprünglichen Ideen. Sie beschlossen, das Gebäude in Form einer Raute zu bauen, nicht wie zuvor in Form eines Rechtecks.
Eine weitere Neuerung war die Entscheidung, die Fassaden des Gebäudes vollständig zu glasieren. Und natürlich wurde auf die Höhe gewettet. Coole Ideen, begann zu bauen. Aber schon früh ist etwas schief gelaufen. Der Bau verzögerte sich um bis zu fünf Jahre, dennoch wurde ein schicker Wolkenkratzer errichtet.
Erst jetzt freuten sich die Einwohner dieser Stadt nicht besonders über ein solches Ereignis, wie es mir scheint. Immerhin drohte das Gebäude zunächst gegen den Wind, es drohte zusammenzubrechen. Selbst bei starkem Wind wurden die nächsten Straßen blockiert, um Verluste zu vermeiden. Das Problem wurde bald behoben. Aber das Glas fiel von der Fassade. Das Gebäude bröckelte vor unseren Augen.
Und eines Tages gab es in Boston einen Sturm. Unnötig zu erwähnen, dass alle Gläser vollständig abfielen. Dann wurde der Wolkenkratzer vorübergehend mit Sperrholz ummantelt. Alle nannten es einen Sperrholz-Wolkenkratzer. Die Bostoner betrachteten es als Misserfolg. Trotzdem wurde der Wolkenkratzer restauriert, er reflektiert wieder den Himmel in seinen Fassaden. Selbst bei windigem Wetter hat niemand Angst, nebenher zu gehen.
Die Ursache all dieser Vorfälle wurde lange und gründlich herausgefunden, aber es wurde keine eindeutige Antwort gegeben. Es gab viele verschiedene Möglichkeiten. Ich denke, dass die Fehler in der Glasbefestigung lagen, weil noch niemand so ein Volumen gemacht hatte. Das Problem lag auch in den Fehleinschätzungen bei der Grundsteinlegung.
Es war nur so, dass zu dieser Zeit eine solche Konstruktion ein Experiment war. Es ist klar, dass Architekten und Bauherren falsch liegen könnten. Glücklicherweise wurden alle Mängel identifiziert, untersucht und beseitigt. Die Architekten und das Gebäude selbst wurden sogar mit Preisen ausgezeichnet.
ps.:Abonnierenpro KanalMein Haus- alles Wichtige, Nützliche, Interessante steht noch bevor!Hier kann jeder seine Erfahrungen beim Bauen, Reparieren und Anordnen von Wohnungen in einem Vorort teilen, Fotos senden und uns von Ihrem Sommerhaus, Haus, Apartment erzählen.
Lesen Sie auch:
10 einfache Schritte: Wie Sie mit Ihren eigenen Händen ein hochwertiges Dampfbad herstellen
Merkmale des Hausbaus in Brasilien. Favelas